lunes, 8 de marzo de 2010

Comparación directorios Yahoo y Dmoz.

Tras realizar una búsqueda en los directorios de Yahoo y Dmoz, se pueden apreciar algunas diferencias y hacer una comparación de ambos.
El tema que he buscado ha sido "medios de comunicación". En primer lugar, he realizado una búsqueda sobre "cadenas de Radio" en los dos directorios. El Open Directory (Dmoz) me ha devuelto 40 resultados sobre emisoras de radio solamente en España, puesto que Dmoz nos permite buscar además en aquellos países de habla hispana (los editores de Dmoz son hispanohablantes), a parte de España, es decir, podemos elegir el país o la región de donde queremos obtener la información. Por otro lado, en Yahoo la misma búsqueda de "cadenas de Radio" me ha devuelto 36 resultados. Yahoo España sólo hace la búsqueda en España, al contrario que Dmoz.
Después, al realizar otra búsqueda sobre "Marketing", Dmoz nos devuelve 244 resultados, de España nos devuelve 142 resultados. El directorio de Yahoo nos devuelve 2.380.000 resultados que tengan que ver con marketing, pero no nos ofrece los resultados tan agrupados en etiquetas claramente en secciones como lo hace Dmoz,sino que Yahoo muestra todos los resultados que tengan que ver con el tema juntos. La diferencia de resultados podemos decir que es bastante notable. Hay que tener en cuenta que Dmoz nació después de Yahoo, siendo éste la semilla.
Probablemente, con la menor presencia de dmoz en Google, haya perdido parte de su importancia.
Podemos afirmas también que ambos se diferencian en su naturaleza colaborativa, ya que los editores de Dmoz fueron voluntarios, lo cual tiene ventajas porque así sus categorías cuentan con editores apasionados por su tema, y desventajas, como la falta de consistencia con categorías vacías o descuidadas. Yahoo no se creó con este tipo de editores voluntarios.
También, y para concluir, una de las características de Dmoz frente a otros directorios es la posibilidad de sindicar sus contenidos, algo que no sólo pueden hacer los grandes portales, sino cualquiera que posea los medios para tratar los archivos en RDF (Resource Description Framework, un lenguaje de metadatos que se puede procesar como un archivo XML).

No hay comentarios:

Publicar un comentario